Sammenligning av maskineringsvansker og kostnader mellom presisjonsgranittkomponent og presisjon keramisk komponent
Innenfor presisjonsproduksjon viser presisjonsgranittkomponenter og presisjons keramiske komponenter, som to viktige materialer, forskjellige egenskaper når det gjelder prosessering av vanskeligheter og kostnader. Denne artikkelen vil sammenligne prosesseringsvanskeligheten til de to og analysere hvordan disse forskjellene påvirker kostnadene.
Sammenligning av prosesseringsvanskeligheter
Presisjonsgranittkomponenter:
Behandlingsvanskeligheten med presisjonsgranittkomponenter er relativt lav, noe som hovedsakelig skyldes dens mer ensartede tekstur og høye hardhet. Granitt som en naturstein, dens indre struktur er relativt stabil, og har en viss seighet, slik at det ikke er lett å kollapse eller brudd i prosessen med prosessering. I tillegg, med fremskritt av maskineringsteknologi, har moderne CNC-maskinverktøy og presisjonsgravingsteknologi vært i stand til å oppnå høye presisjonsbearbeidinger av granittkomponenter, for eksempel fresing, sliping, polering, etc., for å imøtekomme behovene til ulike presisjonsmåling og mekanisk produksjon.
Presisjon keramiske komponenter:
I kontrast er behandlingen av presisjon keramiske komponenter mye vanskeligere. Keramiske materialer har høy hardhet, sprøhet og lav bruddseighet, noe som gjør at verktøyet slites på alvor i prosessen med maskinering, skjærekraft er stort, og det er enkelt å produsere kantkollaps og sprekker. I tillegg er den termiske konduktiviteten til keramiske materialer dårlig, og varmen som genereres under skjæreprosessen er vanskelig å overføre raskt, noe som lett fører til lokal overoppheting av arbeidsstykket og deformasjon eller sprekker. Derfor er kravene til behandlingsutstyr, verktøy og prosessparametere ekstremt høye, og det er nødvendig å bruke spesielle keramiske prosesseringsmaskinverktøy og spesialdesignede verktøy, samt presis kontroll av parametrene i prosesseringsprosessen for å sikre prosesseringsnøyaktighet og overflatekvalitet.
Kostnadseffekt
Behandlingskostnad:
Fordi prosesseringsvanskeligheten med presisjons keramiske komponenter er mye høyere enn for presisjonsgranittkomponenter, er behandlingskostnaden tilsvarende høyere. Dette gjenspeiles hovedsakelig i verktøyet for verktøy, vedlikehold av maskinverktøy, behandlingstid og skrotfrekvens. For å redusere behandlingskostnadene, må bedrifter kontinuerlig investere i forskning og utvikling, forbedre prosesseringsteknologi og prosess og forbedre prosesseringseffektiviteten og utbyttet.
Materialkostnad:
Selv om presisjonsgranittkomponenter og presisjons keramiske komponenter er forskjellige i materialkostnader, tilhører begge begge høye verdi. Etter å ha tatt hensyn til kostnadene for behandling, er imidlertid de totale kostnadene for presisjons keramiske komponenter ofte høyere. Dette er fordi det trengs flere ressurser i behandlingsprosessen, inkludert prosessutstyr av høy kvalitet, profesjonelle teknikere og strenge kvalitetskontrollprosesser.
konklusjon
Oppsummert er det signifikante forskjeller mellom presisjonsgranittkomponenter og presisjons keramiske komponenter når det gjelder prosesseringsvanskeligheter og kostnader. På grunn av dens ensartede tekstur og høy hardhet, er presisjonsgranittkomponenter relativt lave i prosesseringsvanskeligheter og kostnader. På grunn av dets unike fysiske egenskaper er det vanskelige keramiske komponenter som er vanskelige å behandle, og kostnadene er høye. Derfor, når du velger materialer, må bedrifter omfattende vurdere prosesseringsvanskelighetsgrad og kostnadsfaktorer for materialer i henhold til de spesifikke applikasjonsscenariene og må ta det mest fornuftige valget.
Post Time: Aug-07-2024