På markedet er vi mer kjent med spesielle keramiske materialer: silisiumkarbid, aluminiumoksyd, zirconia, silisiumnitrid. Omfattende etterspørsel etter markedet, analyser fordelen med disse flere typer materialer.
Silisiumkarbid har fordelene med relativt billig pris, god erosjonsmotstand, høy styrke, den største ulempen er lett å oksidere, det er vanskelig å sintring. Alumina er den billigste, og preparatprosessen med pulver råvarer er veldig moden, mens zirconia og silisium lystgass har åpenbare ulemper i denne forbindelse, som også er en av flaskehalsene som begrenser utviklingen av de to sistnevnte. Spesielt silisiumnitrid er den dyreste.
Når det gjelder ytelse, selv om styrken, seigheten og andre mekaniske egenskaper ved silisiumnitrid og zirkonier er langt bedre enn aluminiumoksyd, ser det ut til at kostnadsytelsen er passende, men faktisk er det mange problemer. Først fra zirkonier har det stor seighet, grunnen er at eksistensen av stabilisatoren, men dens høye seighet er tidfølsom, kan ikke brukes ved høy temperatur og romtemperatur Tidsfølsomme alvorlig begrenser feil utvikling av oksidasjon, det skal sies at det er den minste av de tre i markedet. Og silisiumnitrid, er også en populær keramikk de siste tjue årene, slitasje-resistent termisk støtstyrke og annen omfattende ytelse er god, men bruken av temperaturen er lavere enn de to andre; Forberedelsesprosessen for silisiumnitrid er også mer kompleks enn aluminiumoksyd, selv om anvendelsen av silisiumnitridfase er mye bedre enn zirkonier, men total sammenligning er fremdeles ikke så god som aluminiumoksyd.
Nærere, stabil ytelse, produktdiversifisering av aluminiumoksyd keramikk ble den tidligste bruken, og har vært vant til den nåværende spesielle keramikken.
Post Time: Jan-22-2022