På markedet er vi mer kjent med spesielle keramiske materialer: silisiumkarbid, alumina, zirkoniumoksid, silisiumnitrid.Omfattende markedsetterspørsel, analyser fordelene med disse flere typer materialer.
Silisiumkarbid har fordelene med relativt billig pris, god erosjonsbestandighet, høy styrke, den største ulempen er lett å oksidere, det er vanskelig å sintre.Alumina er billigst, og fremstillingsprosessen av pulverråmaterialer er svært moden, mens zirkoniumoksid og silisiumnitrogenoksid har åpenbare ulemper i så måte, som også er en av flaskehalsene som begrenser utviklingen av de to sistnevnte.Spesielt silisiumnitrid er den dyreste.
Når det gjelder ytelse, selv om styrken, seigheten og andre mekaniske egenskaper til silisiumnitrid og zirkoniumoksid er langt bedre enn alumina, ser det ut til at kostnadsytelsen er passende, men det er faktisk mange problemer.Først fra zirconia har den høy seighet, årsaken er eksistensen av stabilisator, men dens høye seighet er tidsfølsom, kan ikke brukes ved høy temperatur og romtemperatur tidsfølsom alvorlig begrense feil utvikling av oksidasjon, det bør være sa at det er den minste av de tre på markedet.Og silisiumnitrid, er også en populær keramikk i de siste tjue årene, slitasjebestandig termisk sjokkstyrke og annen omfattende ytelse er god, men bruken av temperaturen er lavere enn de to andre;Forberedelsesprosessen for silisiumnitrid er også mer kompleks enn aluminiumoksyd, selv om anvendelsen av silisiumnitridfase er mye bedre enn zirkoniumoksyd, men den generelle sammenligningen er fortsatt ikke like god som alumina.
Billig, stabil ytelse, produktdiversifisering av alumina-keramikk ble den tidligste bruken, og har blitt brukt til den nåværende spesielle keramikken.
Innleggstid: 22. januar 2022